Quien a hierro mata…

…a hierro muere.

Pilar Rahola

El Valle de Arán amenaza con independizarse de Cataluña

Y es que el problema de los movimientos independentistas es esto, que al final podríamos acotar hasta el punto de declarar la República Independiente de mi casa y nadie tendría argumentos para contestarme, ¿¿o es que en mi cocina no somos una nación??

En los inicios del Siglo XXI, el independentismo es una ideología muerta. En un mundo en el que la tendencia natural es a ir formando uniones que sobrepasan las fronteras físicas y políticas, querer escindirse es absolutamente ridículo y solo demuestra una cabezonería supina y un amor al aislamiento. Querer escindirse de España con argumentos como los de «nación histórica», «tradiciones propias»,  y un largo número de etcéteras es, además, una gilipollez. Más que nada porque España es la nación consolidada como tal más antigua de Europa, y eso tumba automáticamente todos los argumentos pasados, presentes y futuros.

Si yo fuera Presidente del Gobierno en un universo paralelo, me gustaría darle la independencia a Cataluña, pero con la condición de que antes me llevo de allí todo lo que se haya construido después de 1512, fecha de la unificación de España. Y cuando digo «me llevo» me refiero a eso, a que me llevo hasta el asfalto. Porque los separatistas catalanes se olvidan de que Cataluña nunca ha sido una nación independiente. Siempre ha dependido del imperio romano, de los visigodos, de Francia o de la corona de Aragón. Pero ellos lo más que han tenido ha sido una agrupación de condados. Por tanto todo lo que hay en Cataluña está pagado con el dinero de todos los españoles.

Y hablo de dinero porque al final es a lo que se reduce este tema, a la pasta. Así, frío y directo. Los separatistas catalanes, vascos, gallegos, canarios, etc pasan olímpicamente de todo esto de «nación histórica», «identidad racial» y demás bulos. Esas son las mentiras que les han metido en la cabeza a los separatistas de a pie, pero en el fondo Joan Laporta&Co. quieren controlar la pasta de los impuestos sin que nadie les ponga límites ni reglas. El problema es que luego quieren que el Barcelona juegue la Liga española, no te jode. Y ya puestos también que la Defensa y las autopistas las pague el Estado Español, y que en las fronteras haya libre circulación de personas y capitales. O sea la ley del embudo, ancho pa mi y estrecho pa los demás.

Ahora a Cataluña le ha salido otra Cataluña y le han crecido los enanos. Resulta que el Valle de Arán (que según los criterios por los que se rige el separatismo catalán también es una nación) dice que hasta aquí, que ellos también tienen lengua y cultura propia y que quieren controlar su propio destino (AKA: money); ¿y qué va a hacer Cataluña? No pueden negarle al Valle de Arán los argumentos que la Generalidad esgrime en Madrid. Me parece que el desenlace de esta historia va a ser, cuando menos, muy interesante.

PS: este post está escrito desde WordPress para Blackberry, servicio que funciona impecablemente pero que requiere de retoques posteriores en el ordenador por asuntos de maquetación, etc. Por ello pido disculpas por como pueda salir el post y los acentos que falten.

Read Full Post »

Google en China; la redefinición de las potencias mundiales

Por si alguien aún no se ha enterado, Google ha dicho basta. Después de un sofisticado ataque cibernético contra sus servidores que se originó desde China y que tenía como objetivo recabar información sobre los activistas de derechos humanos que operan en la potencia oriental, la compañía de Mountain View se ha hartado de tragar carros y carretas y ha dicho que hasta aquí. En realidad ellos lo llaman «una nueva aproximación a China», pero resulta indiscutible que el gigante de Internet le ha propinado una sonora bofetada al gigante asiático.

En los últimos años estábamos cansados de leer diariamente noticias de flagrantes violaciones de los derechos básicos por parte del Gobierno Chino. Extraña era la semana en la que las autoridades de la República Popular no censuraban la Wikipedia, cortaban el acceso a páginas de noticias internacionales o detenían a alguien por expresar una opinión en un foro de internet. Desde siempre, Beijing ha considerado una prioridad el control de la información. Como todas las dictaduras, China entiende que cuanto menos informados estén sus ciudadanos, menos probabilidades habrá de rebelión interna.

En esta época ya no se cierran imprentas ni se secuestran publicaciones, pero a pesar del avance tecnológico la censura sigue siendo muy rudimentaria. Acceder, desde cualquier punto del país asiático, a una página que no esté bajo el control o la supervisión del gobierno comunista es, para la mayoría de la gente, misión imposible. Esto se relajaba en épocas de gran proyección internacional, como los Juegos Olímpicos de 2008 y otros eventos mundiales, pero en general el pueblo chino nunca ha gozado de mucha autonomía en internet.

La lista de violaciones es interminable; a pesar de que la «constitución» de 1982 garantiza la libertad de expresión, palabras como «democracia», «elecciones» o «autodeterminación» están fulminantemente baneadas de las pocas salas de chat a las que se puede acceder. Desde siempre, los gobiernos del mundo han tragado con esta situación; no hay huevos a decirle nada al país con las mayores reservas de divisas del mundo. Las grandes corporaciones, previsiblemente, han hecho lo propio. En el mundo capitalista lo que cuenta es el ROI y la cuenta de resultados. Expresiones tan sonoras como «responsabilidad corporativa» sólo quedan bien en la página web de informacción al accionista, pero a la hora de la verdad las grandes empresas occidentales que invertían en China se dejaban violar sistemáticamente y hasta ponían buena cara a las guarradas del gobierno de Beijing.

En el caso de las compañías de internet, la situación era lamentable. Yahoo, en un claro ejemplo de servilismo, llegó a advertir que no protegería la privacidad y la confidencialidad de sus usuarios chinos. Microsoft se apuntó otro tanto en su intento por hacer de Bing! el buscador predilecto de los casi 400 millones de internautas que hay actualmente en China. Google era otro rollo; no se sabe por qué, estaba menos controlado por las autoridades (unas autoridades que incluyen 30.000 ciber-policías y un proyecto de 700 millones de € para garantizar el control de la información en la red en lo que ha sido llamado «The Great Firewall» of China). Decíamos pues, que Google tenía más manga con la que jugar; el buscador recortó sus servicios para no estar obligado a recopilar información sobre sus usuarios y explicaba que la censura impedía mostrar algunos resultados.

Ahora Google, con un poco más del 30% de cuota de mercado, amenaza con retirarse implacablemente de China. Con un poco de matemática simple (30% de 400 millones) vemos que de un día para otro habría 120 millones de personas que se quedarían sin su página de inicio de preferencia. No sé vosotros, pero a mi me parece que 120 millones de voces son muy difíciles de acallar. Si un sólo tío bastó para liarla en Tiananmen no me puedo imaginar la que se puede liar si Google se va de China.

Esto es, sin duda alguna, un pulso que le están echando al gobierno de Beijing. Google ya estaba molesta por la manera en la que tenían que operar en China, y el «don’t be evil» iba camino de parecer más un adorno publicitario que un verdadero credo. Puede que todo esto acabe siendo un gigantesco farol que se han tirado los de California a ver si sonaba la flauta, pero yo prefiero pensar que por una vez en la historia moderna, hubo una gigantesca empresa que prefirió defender la libertad y los derechos de sus consumidores antes que sus beneficios.

Nota: Recomiendo leer los artículos al respecto de Wikipedia, del blog de Google y de El Blog de Enrique Dans (1 y 2) de los que he extraído mucha información

Read Full Post »

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Yo no soy muy blogger, pero usuario si que soy un rato, por lo que me parece importante que todos conozcamos y difundamos este manifiesto.

Read Full Post »

Ya lo sabía…

PreScriptum: Quería poner una musiquilla pero GoEar ha cambiado el sistema de archivo y ya no la puedo embeber, así que la Banda Sonora de este post se puede encontrar aquí. Recomiendo abrir en una pestaña nueva y escuchar mientras se lee el post.

Diario El Mundo – 16 de Octubre de 2009

El periodista israelí desplazado a Madrid explica que «Zapatero cuenta que su familia es de origen judío, probablemente de una familia de los marranos»

Zapatero es un marrano… ¡Ya lo sabía!

Noticia completa

Read Full Post »

La primera ley de la política

La primera ley de la política es que los votantes no tienen memoria. Afortunadamente las hemerotecas sí la tienen, y podemos rescatar estas perlas de nuestro líder ZP y su ex-profeta Solbes para gloria y gracia de sus nombres. Es un poco largo pero no quería dejar de compartirlo con todos vosotros para que sepáis en quién pensar cada vez que vayáis al cuarto de baño:

25 de abril de 2007

Solbes: «Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior».

3 de julio de 2007

Zapatero: «Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo».

17 de agosto de 2007

Solbes: «Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española».

21 de agosto de 2007

Zapatero: «España está a salvo de la crisis financiera».

6 de septiembre de 2007

Zapatero: «Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia».

11 de septiembre de 2007

Zapatero: «Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial». (Con está me eché las manos a la cabeza)

16 de octubre de 2007

Zapatero: «No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos».

24 de octubre de 2007

Solbes: «Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable».

11 de diciembre de 2007

Solbes: «La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%».

9 de enero de 2008

Zapatero: «Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco».

10 de enero de 2008

Solbes:  «Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas».

14 de enero de 2008

Zapatero: «La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit».

4 de febrero de 2008

Propaganda electoral del PSOE: «Por el pleno empleo». «Soñar con los pies en la tierra». «Motivos para creer». (Esta es muy buena)

11 de febrero de 2008

Solbes: «Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% , lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa». (Yo no había acabado la carrera, pero ya sabía más de economía que Pedro Solbes)

25 de febrero de 2008

Zapatero: «Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía».

3 de marzo de 2008

Zapatero: «Prometo crear 2 millones de nuevos empleos».

7 de marzo de 2008 (Había elecciones dos días después)

Zapatero: «España está en condiciones para llegar al pleno empleo».

26 de abril de 2008

Zapatero: «La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP». (Como ya era presidente, en vez de «pleno empleo» habló de «poco paro»)

28 de abril de 2008

Zapatero: «La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica».

8 de mayo de 2008

Solbes: «De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%».

12 de junio de 2008

Solbes: «El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable».

3 de junio de 2008

Solbes: «El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal».

29 de junio de 2008

Zapatero: «Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. […] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo».

«Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones».

2 de julio de 2008

Zapatero: «La economía vive una situación difícil y complicada».

4 de Julio de 2008

Zapatero: «Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. […] A trabajar, y también conviene que consumáis».

8 de julio de 2008

Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: «En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad».

16 de julio de 2008

Solbes: «Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa».

21 de julio de 2008

Solbes: «Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa».

24 de julio de 2008

Solbes: «A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas. No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo».

27 de agosto de 2008

Zapatero: «Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en general y a la española en particular».

23 de septiembre de 2008

Solbes: «Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento». (Un año antes estábamos en la Champions de la economía)

24 de septiembre de 2008

Solbes: «Nosotros no hemos negado nunca la crisis». (Significado de negar en la RAE. Ver apunte del 14-Enero-2008)

19 de octubre de 2008

Zapatero: «Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral».

13 de diciembre de 2008

Zapatero: «Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo».

18 de diciembre de 2008

Zapatero: «No; nadie lo sabía». (Yo si) «En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa».

18 de enero de 2009

Solbes: «Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis».

23 de febrero de 2009

Solbes: «Envidio a Bermejo porque es ex ministro».

16 de marzo de 2009

El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: «Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso».

29 de abril de 2009

Zapatero: «Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya».

Y la mejor de todas, la de Rubalcaba en Marzo de 2004:

«NECESITAMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA»

Read Full Post »

Las ratas y el barco

Hay un dicho muy marinero que cuenta que «las ratas son siempre las primeras en abandonar un barco que se hunde». Dejando a un lado la superior inteligencia de las ratas con respecto a, por ejemplo, el capitán (que se hunde con el barco) me parece que últimamente el panorama político español se parece mucho a un barco que se hunde

Fue José Bono (Ministro de Defensa) el que abrió la veda de la espantada política, aunque se fué para «estar con la familia» y no para forrarse en la empresa privada, como más tarde hizo Marín (Presidente del Congreso de los Diputados) que, cuando se tiró por la borda de aquel PSOE que se hundía para «luchar contra el cambio climático» a golpe de talonario, hubo de ser sustituido por el mismo Bono que abandonó un ministerio en el que todos le mangoneaban y debió de aburrirse muy pronto de su familia. Ahora a Bono, con más pelo y menos sentido del humor, ya no hay quien le vacile.

A George le pasó lo mismo

El que si se está forrando en la empresa privada es Zaplana, que efectuó una impecable retirada gradual tras las fallidas elecciones de Marzo de 2008, en las que pasó de ser portavoz del PP a «diputado raso» para fomentar la renovación. Una renovación que no llegó a vivir porque veinte días después abandonaba completamente la política para fichar como consejero de Telefónica cobrando 3 millones de € al año. El que si se ha quedado como diputado raso ha sido Acebes, que ha sabido pasar de Secretario General del PP a una discreta segunda fila en espera de tiempos mejores. En todo caso el pelotazo popular lo dió Rodrigo Rato, que cuando vió que no iba a recoger la batuta de Aznar se hizo con la dirección del FMI, un cargo de oro que no dudó en abandonar cuando vió que Rajoy se tambaleaba. Como al final Rajoy, un gigante con pies de barro, no terminaba de caer el amigo Rato no tardó en colocarse como consejero de pago de varias entidades financieras.

De finanzas sabe un rato Solbes, que en Febrero de 2008 decía que la crisis era todo mentira y después de las elecciones, cuando no hubo manera de ocultar que lo que parecía una gotera económica era, en realidad, una vía de agua con todas las letras, saltó del barco agarrado a David Vergara, su fiel número dos, que no quiso quedarse a achicar las aguas del Ministerio de Economía con Elena Salgado, recién ascendida de guardiamarina a Capitán.

La última rata en saltar al agua ha sido Jordi Sevilla, un histórico del PSOE que ha preferido pasar a la barrera antes que quedarse a lidiar con el toro de la crisis política que se avecina (porque la económica ya está aquí). Y me dejo muchos en el tintero (como Ibarreche, que antes que defender a su amadísima Euskal Herría desde la oposición ha preferido hacer las maletas) pero me interesaba resaltar la cascada de dimisiones de los dos principales partidos; y sobretodo los del partido del gobierno.

¿Qué se supone que tienen que pensar los españoles cuando ven que no hay huevos a quedarse en el barco? ¿Cómo vamos a confiar en que los políticos resolverán la situación cuando ni siquiera ellos se lo creen? No me extraña que hoy El País publicara una encuesta que dice que «el 81% de los españoles piensan que ZP está improvisando«. No me imagino a Pellegrini planteando un partido con un equipo en el que cada dos minutos se le lesiona un jugador y tiene que inventarse un suplente (si ya le está costando meterle al Sevilla sin Cristiano…), mucho menos a ZP, que aparte de ser un necio es un incompetente y además tiene dos hijas que no paran de hacer vudú en casa.

Llevaba tiempo queriendo escribir este post, porque cada día que pasa me convenzo más de que lo que necesitamos es una nueva raza de políticos. Unos que se preocupen menos por los votos y más por las consecuencias de sus acciones. Unos políticos que trabajen a largo plazo por el bien del país y no simplemente por mantener el  escaño y el coche oficial.  Como en una empresa. Esas personas escasean, pero seguramente deben existir.

Lo malo es que están todas cogidas por las empresas.

Read Full Post »

Las 20:16 en Madrid, seis horas menos en Washington

Ayer hice un viaje relámpago a la capital del imperio (el imperio americano, se entiende). Lo de relámpago no es por la duración del viaje, ocho horas en la peor primera clase del mundo, si no por la rápidez con la que lo planifiqué. Lo cierto es que me aburría en Madrid tras veinte días de inactividad y, aprovechando que mi father está viviendo aquí, decidí pasarme a ver si renovaba el fondo de armario. Lo cierto es que en un año he engordado seis kilos y ya no me cierra ningún traje.

No es la primera vez que vengo a Washington DC. Mi padre lleva tres años trabajando aquí y yo ya he vivido dos periodos de 6 meses así que me lo tengo ya muy trillado y sólo me voy a quedar dos semanas, lo suficiente como para echar de menos Madrid. En breve una mini-guía de viaje y fotos.

Me preocupaba que al llegar me recibiera algún representante de la embajada y me hiciese el lío para obligarme a sacar de marcha a las hijas de ZP, pero gracias a Snoopy las niñas-orco no fueron abandonadas aquí y han vuelto a Mordor España a seguir practicando la magia negra. Menos mal, porque yo lo más gótico que conozco es la Catedral de Nôtre-Dame.

Iba a poner un montaje, pero la original ya da suficiente miedo

Voy a explicar lo de la primera clase porque no quiero que los dos tres lectores que tengo me confundan con un pijo recalcitrante (aunque dos de ellos ya me conocen bastante bien y no se los puede engañar). En realidad yo pagué turista, pero ayer por la mañana tuve la suerte de vestirme cual beau brummel con una chaqueta (que si me cerraba) y presentarme con poco equipaje e indecemente tarde en el mostrador de facturación de un vuelo que iba hasta las trancas de pasajeros. Como me camelé un poco a la tipa y era más barato hacerme el upgrade que pagarme el overbooking pues me pasaron a la primera de US Airways, que es como la turista de Iberia. La comida era insípida y las películas eran malas (excepto Star Trek). Menos mal que había un puerto de energía y pude enchufar el Mac para verme entera la segunda temporada de LOST (que no ayuda mucho a sentirse seguro en un avión que sobrevuela el Atlántico). En semejantes circunstancias sólo el exiguo espacio extra era de agradecer.

El resultado es que he estado todo el día recuperándome del «síndrome-de-la-primera-clase-en-tiempos-de-crisis» y no he podido hacer mucho más allá de leer los 5000 feeds que tenía pendientes, empezar la tercera de LOST, crackear el wi-fi del vecino (por si el mío falla, en breve un screencast) y congratularme por la victoria de Rio de Janeiro para los Juegos Olímpicos de 2016.

¿Y por qué me congratulo? Transcribo literalmente lo que le he puesto en un e-mail a mi madre, que había ido a la Plaza de Oriente con toda la parafernalia marketiniana, «El capricho de Gallardón nos ha costado 8.000 millones de € más de deuda, que pagaremos entre todos los madrileños, y si nos hubiesen dado los juegos esta cantidad aumentaría cinco veces más. Sin contar el caos de obras, zanjas, gente, atascos, prostitutas del este de Europa y ladrones que se hubieran concentrado en Madrid hasta 2013. Gallardón debe dimitir. Por higiene. No lo siento NADA por él, que sea coherente con lo que dijo hace un mes y que asuma toda su responsabilidad en vez de meterse en otra aventura del tipo «Madrid 2020». Los JJ.OO. son bonitos cuando se ven por televisión a un mínimo de 500km de distancia -como los de Barcelona- pero cuando los tienes encima no te hace ni puta gracia lo del citius, alitus, fortius.»

Adios everyone

Este no es un blog político (en realidad todavía no he decidido la temática), pero me parece que la ineptitud de Gallardón es un tema de suficiente relevancia como para que le dedique unas líneas. No en vano el Viernes pasado estuve varias horas defecándome en su felicidad a voz en grito mientras mi coche (NO) avanzaba por Serrano, antaño la calle más fluida de Madrid. Puede que si me animo empiece a comentar otros asuntos de importancia nacional como la crisis, la subida de impuestos, el Estatut catalán o la hija de Belén Esteban.

Así que esta noche saldré a ver si observo a la fauna femenina autóctona y mañana me iré de compras a aprovechar el cambio euro-dolar. Sólo me queda decir «Hola everyone!»

Read Full Post »

Hoy

 

 

Hoy, Bárcenas sigue siendo tesorero del PP.

Hoy, el PP sigue sin tener mi voto para 2012.

Hoy, Mariano está un paso más lejos de llegar a La Moncloa.

Hoy, España sigue sin ver la luz al final del negro túnel socialista.

ACTUALIZACIÓN 31-07:

Hoy, Bárcenas ya NO es tesorero del PP.

Hoy, Bárcenas sigue siendo senador por el PP.

Read Full Post »