Bueno, la Keynote ya ha acabado y el Tablet ya está aquí. Tal y como prometí, voy a hacer un repaso de mis predicciones y un análisis de las características. Se puede decir que he salido bastante bien parado ya que de 11 predicciones he acertado 8, pero veámoslo más en detalle;
1.- No se llamará iPad. FAIL – Empezamos bien, la primera y ya he fallado. La verdad es que el nombre me parece un error. Yo apostaba más por algo del tipo Magic Tablet que no indujese a error con el iPod y que dejase ya atrás el sufijo «i-«, pero por lo menos no se llama iSlate.
2.- No tendrá un conector de 30 pines. FAIL – Dos de dos. Esto me parece claramente un despropósito por parte de Apple, pero si quieren manetener la compatibilidad cerrada allá ellos. Personalmente pienso que el USB hubiera sido un acierto a la hora de transferir fotos de la biblioteca (esto lo han solucionado parcialmente con un accesorio extra) o documentos de iWork, por ejemplo, ya que todo el mundo siempre lleva encima un pincho USB o similar, pero parece ser que en Cupertino no piensan lo mismo y tendremos que cargar con el cable propietario.
3.- No tendrá una parte trasera táctil. WIN – Esta era fácil. De hecho aunque el rumor había crecido insistentemente los últimos días, no creo que nadie pensase realmente que Apple iba a arriesgar tanto en un nuevo nicho de mercado. ¡Por fin un acierto!
4.- No tendrá un OS que sea un iPhone OS 4.0 engordado. FAIL – Esto es un error claramente, porque yo apostaba por un SL adelgazado, pero aquí he pecado de ingenuo y de reflexionar poco. Obviamente el OS es bastante más que un iPhone OS y por eso lo considero un fail, pero echo en falta funciones como multitasking que se antojan imprescindibles para un dispositivo que promete tanto como este. ¿Quizás en el futuro veamos actualizaciones que nos dejen boquiabiertos?
5.- No tendrá un feedback físico a las acciones táctiles. WIN – Esto no era algo obvio. Se llevaba un tiempo comentando que Apple podría implementar una mini-vibración en respuesta a la presión del usuario, pero yo lo descarté porque me parecía que la experiencia de uso del iPhone ya era lo suficientemente buena. Aquí acerté de pleno porque la pantalla es capacitativa 100%.
6.- No se venderá asociado a ningún operador de móvil. 90% WIN – No hago trampa. Es cierto que hay versiones 3G que se venden para su uso con planes de datos de AT&T, pero lo cierto es que se trata de planes prepago y el terminal no está bloqueado para impedir su uso con otros operadores. El hecho de que venga libre de fábrica confirma que Apple ha aprendido la lección del iPhone y no están dispuestos a dejarse atar una vez más. Erré en lo del WiMax, pero era más un tiro a ciegas que una verdadera predicción. Por tanto, como este es mi blog y el Scattergories es mío, aceptamos barco como animal acuático y me concedo el WIN.
7.- No estará enfocado a videojuegos. WIN – Claramente acerté. Habrá videojuegos, puesto que comparte la AppStore, pero como se ha podido ver en la Keynote, los juegos no son el caballo de tiro de este dispositivo. Resulta cristalino que el Tablet se ha desarrollado como visualizador de internet y e-books (el nuevo negocio de Apple) y que los juegos, a pesar de suponer una fuente de ingresos importantes, seguirán siendo una apuesta marginal en Cupertino.
8.- No tendrá iSight integrada. WIN – Creo que no hace falta decir nada más. La videoconferencia está muy muerta fuera del ámbito empresarial, no veo qué interés tendría Apple en intentar revivir una característica obsoleta.
9.- No tendrá un lápiz, o stylus. WIN – Bueno, a pesar de que sobre esto he leído toneladas de discusiones yo siempre tuve claro que el día que un producto de la nueva Apple se maneje con un lápiz es que algo habrá ido muy mal en el departamento de Johnny Ive. El multitouch es el futuro de la interacción (al menos a corto plazo) y los lápices han quedado muy atrás.
10.- No tendrá una arquitectura de programación abierta. WIN – Estaba más que claro que Apple no iba a matar la gallina de los huevos de oro liberando el canal de distribución. Cuando formulé esta predicción noté que estaba en conflicto con la número 4 (el OS), pero aunque esta me parecía más segura decidí seguir adelante también con la otra.
BONUS.- No tendrá soporte para Flash. EPIC WIN – Anda que no me he comido mierda estos días por decir esto. Era arriesgado, pero algo dentro de mi me decía que Steve Jobs está empeñado en cambiar la manera de ver la web. Flash está muerto y Apple ha sido quien ha cavado su tumba. Nada más que decir sobre este tema.
En fin un 73% de aciertos, notable alto para un servidor que, dicho sea de paso, lo tenía bastante fácil porque últimamente los gurús de internet no decían más que burradas. Me encantaría saber dónde está ahora Jason Calacanis que se la metió doblada a los primos de Applesfera. Claro, ya sabemos que la cabra tira al monte, pero a ver si la próxima vez sacamos la cabeza del culo y la usamos un poquito para pensar… Los únicos que han mantenido un poco de cordura, escepticismo y sentido común son los chicos de TUAW y AppleNeXt, que han mantenido la cabeza fría y la polla dentro de los pantalones a diferencia del resto de los fanboys de Apple, algunos de los cuales han muerto por sobredosis de orgasmos relacionados con las specs del Tablet.
Y eso, que me parece un buen producto pero que no es nada revolucionario. Yo desde luego no me lo pienso comprar, porque para navegar ya tengo como 30 cacharros y los libros me gusta leerlos en papel. Me parece un error lo que ha dicho Steve de que el iPad está diseñado para hacer las cosas MUY bien, desde luego no sustituye a un libro, a un ordenador o a una videoconsola. Veremos cómo reaccionan las acciones de Apple al iPad, pero la desilusión se puede palpar en el ambiente.
Y sin nada más que decir me dispongo a bombardear la cuenta de Twitter de @Jason por pringado, fantasma y tío mierda. Applesfera ha perdido un lector, esto también trata sobre confianza, y vosotros os habéis vendido por tres tweets. AppleNeXt, único blog de Apple en castellano que merece la pena, ha publicado una completa disección del iPad para quien le interese.
Te voy a acabar haciendo accionista de AppleNeXt, jajaja
MUCHAS GRACIAS DE NUEVO!!!
Faltaría más. Pero también te digo que no lo escribiría si no lo pensara. Tengo una discusión con un redactor de Applesfera porque se niegan a rectificar la cagada de Jason Calacanis.
Pues ten por seguro que no van a rectificar.
Además se han columpiado el 70% de las webs jeje.
Hola.
Leyendo artículos sobre el iPad me encontré un nuevo producto de Lenovo: Ideapad U1 Hydrid. No se si ya habías mencionado algo al respecto pero me parece que puede resultar mas versátil que el iPad.
Claro está que yo no me considero muy conocedor, así que dejo el link para que comenten los mas conocedores.
(http://www.engadget.com/2010/01/05/lenovo-ideapad-u1-hybrid-hands-on-and-impressions/)
Saludos
Le he echado un vistazo y, efectivamente, parece mas funcional que el iPad. El problema es el de siempre, Apple saca un producto que es peor que los de la competencia, más caro y más restrictivo, pero que es más bonito, funciona mejor, te da un aire cool y encima proporciona una experiencia de uso natural y depurada de fallos. Resultado? Apple vende como rosquillas y HP/Sony/Lenovo/… se cagan en todo porque tienen tres millones de tablets en el almacén muertos de risa.
Y es que en el año 2010 las especificaciones técnicas ya no lo son todo.